干燥箱只是簡(jiǎn)單的溫度控制，而恒溫恒濕試驗(yàn)箱是可以精雀控制其溫度和濕度。

　　應(yīng)用通俗的儀表就可以了而干燥箱必須操縱具有高精度PID演算功能的儀表，控制系統(tǒng)有所分別，干燥箱因?yàn)榉结樰^低。為了實(shí)驗(yàn)的須要，還必須儀表可運(yùn)行程序。操縱時(shí)，超低溫段的PID值可通過(guò)自整定獲得，儀表通過(guò)自整定獲得的值還必要操作都做一定的調(diào)整. 1.用場(chǎng)不同，干燥箱重要用于物品的干燥、烘陪。而恒溫恒濕試驗(yàn)箱除具有干燥箱的功能外。

　　但數(shù)值卻相差一倍。就150℃而言，干燥箱內(nèi)任意兩點(diǎn)的溫度可以或許相差10.5℃，而恒溫恒濕試驗(yàn)箱不能超過(guò)5℃。

　　2.重要技術(shù)方針不合死板箱的溫度均勻度不大于醉高操縱溫度的±2.5%,實(shí)行箱的溫度均勻度不大于2℃(實(shí)行溫度為200℃時(shí))當(dāng)然只是一個(gè)正負(fù)號(hào)的不同。 兩者并無(wú)多大差別。而實(shí)際的堅(jiān)苦在于，

　　3.制作的難易程度不合詳情上看。當(dāng)空氣被加熱到350℃以上的超低溫時(shí)，氣體的舉動(dòng)變得非常很難節(jié)制，即便是強(qiáng)迫鼓風(fēng)的條件下，氣體的流動(dòng)仍舊雜亂，因此對(duì)風(fēng)道的假想要求非常高。對(duì)不同的使命室尺寸，風(fēng)道應(yīng)有所變化。為了失掉公道的數(shù)據(jù)，無(wú)意經(jīng)常要經(jīng)過(guò)屢次實(shí)行。為了得到較高的均勻度指標(biāo)，建造恒溫恒濕試驗(yàn)箱的成本就比干燥箱大得多。